درخصوص اتهام آقای ر. الف. خ دایربرایراد صدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی درحین رانندگی با وسیله نقلیه موتوری با میزان تقصیر صدرصد با عنایت به گزارش مرجع انتظامی وشکایت شاکی ونظریه کارشناس رسمی و نظریه پزشکی قانونی واقرارمتهم وکیفرخواست صادره وتحقیقات محموله وسایر قرائن وامارات موجود درپرونده اتهام وی محرزومسلم است مستنداً به مواد 448و449و490و450و452و708و710و714و715وبند الف ماده 569و616و619و653وتبصره ب ماده 488از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت 1-سقوط دندان خلفی هشتمی از سمت راست به دوونیم درصددیه کامل 2-جابجائی دندان اولی پیشین از بالا سمت چپ که نهایتاً منجر به سیاهی میگرددبه دوسوم از پنجاه هزارم دیه کامل 3-شکستگی بیست درصد ازقسمت نمایان دندان پیشین اولی از بالا سمت راست به بیست درصد از پنجاه هزارم دیه کامل 4- اختلال حسی سمت چپ لب تحتانی به دودرصددیه کامل 5-شکستگی خردشدگی استخوان نازک نی التیام یافته است به چهارپنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل 6-شکستگی دنده اول راست وشکستگی دنده های دومی وسومی وچهارمی وپنجمی وششمی وهفتمی چپ (دنده های 3-4-5-6-7 محیط برقلب است ) درمجموع به چهل وپنج هزارم دیه کامل 7-شکستگی فک تحتانی زاویه فکی چپ التیام یافته است به چهارپنجم از یک دوم از پانصد هزارم دیه کامل 8-شکستگی ثلث میانی استخوان درشت نی التیام یافته است به هشت درصددیه کامل 9- آسیب خفی…
افزایش دیه مورد حکم دادگاه بدوی پس از تأیید رای در مرحله تجدیدنظر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. الف. خ از دادنامه شماره 931585 مورخ 93/10/27 صادره از شعبه محترم 1034 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر خطای جزائی در امر رانندگی وسیله نقلیه موتوری به پرداخت دیه در حق شاکی آقای م. ی. و پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است دادگاه نظر به محتویات پرونده ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات تجدیدنظر خواهی منطبق نمی باشد و به نظر این دادگاه با توجه به نظریه کاردان فنی و گواهی پزشکی قانونی صحیحاً اصدار یافته و ایراد و اشکالی ملحوظ نمی باشد لهذا دادگاه مستنداً به قسمت الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید و استوار می نماید . رای صادره قطعی است .
شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص درخواست اقای م. ی. به عنوان شاکی مبنی براصلاح رای شماره940625-94/10/12صادره ازاین دادگاه که درتایید دادنامه شماره 931585-93/10/27دادگاه محترم شعبه 1034تهران اصداریافته وضمن آن اقای ر. الف. خ به اتهام خطای جزایی درامررانندگی منجر به صدمه بدنی به پرداخت دیه درحق شاکی مصدوم اقای م. ی. وازبابت جنبه عمومی جرم به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت محکوم ومحکوم علیه اقای ر. الف. خ از رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده واین دادگاه اعتراض رامنطبق باقانون تشخیص ندانسته وتجدیدنظرخواهی را مردود اعلام کرده است وباوصف اینکه دررابطه با میزان دیه اعتراض ازناحیه شاکی نشده بوده و به لحاظ عدم جوازقانون این دادگاه وارد موضوع نشده است دروضعیت فعلی بعداز صدور رای قطعی شاکی راجع به دیه اصلاح رای را درخواست کرده ومدعی است 1-بابت شکستگی دنده ها دادگاه بدوی چهل و پنج هزارم دیه کامله درنظرگرفته درحالی که دیه شکستگی دنده ها مطابق قانون یکصدوچهل پنج دینار می باشد 2-برای خردشکستگی چند قطعه ای ناحیه فوقانی استخوان بازوی چپ دیه درنظرگرفته نشده است 3-برای متلاحمه سه هزارم دیه کامله درنظر گرفته است 4-ودیه صدمه وارده به مچ وزانوی پای راست وفک شده وغیره 5 / 8 درصد دیه کامله بوده و دادگاه بدوی پنج درصد دیه کامله درنظرگرفته است دادگاه نظربه درخواست شاکی وگواهی های پزشکی ودادنامه صادره درخواست نامبرده وارد…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
