در پروندهای شاکی در سال 1402 شکایتی دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول علیه متهم مطرح مینماید. مشخص میگردد منشاء اطلاع شاکی از جعل سند مورد ادعا، نظریه کارشناسی در پرونده حقوقی میباشد که در سال 1400 ارائه گردیده است و متهم در مقام خوانده پرونده حقوقی به این نظریه کارشناسی اعتراضی ننموده است ولکن رای پرونده حقوقی در سال 1402 صادر میشود. متعاقباً شاکی در سال 1402 اقدام به طرح شکایت جعل و استفاده از سند مجعول نموده است. آیا موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده است؟
اثر اطلاع از نظریه کارشناسی بر شمول مرور زمان شکایت
نظر هیئت عالی
در فرض سؤال صرف اطلاع از جعلی بودن سند با توجه به نظریه کارشناس مربوطه، کافی است تا شکایت مطرح شود و اثبات جعلی بودن با رأی قطعی دادگاه نمیتواند ملاک باشد، زیرا دادگاه حقوقی، به «جعلیت» بعنوان بررسی یک دلیل نگاه میکند. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم شهر یزد تأیید میشود.
نظر اکثریت
از آنجاییکه جعلی بودن سند موصوف براساس نظریه کارشناسی در سال 1400 اعلام شده است و متهم نیز به آن اعتراضی نداشته، زمان اطلاع از وقوع جرم همان سال 1400 محسوب میشود چراکه شاکی میتوانسته پس از علم به این موضوع اقدام به طرح شکایت کیفری نماید و تاخیر اقدام وی به بهانه صدور رای قطعی، مورد پذیرش محسوب نمیشود چراکه دادگاه حقوقی مرجعی برای اثبات جرم نبوده است و صرفاً با توجه به نظریه کارشناسی مبنی بر جعل سند، تصمیم مقتضی را صادر نموده است. فلذا زمان اطلاع از وقوع جرم همان زمان اطلاع شاکی از اعلام جعلی بودن سند توسط کارشناس میباشد و شاکی میتوانسته در همان زمان اقدام به طرح شکایت نماید. فلذا براساس ماده 106 قانون مجازات اسلامی شکایت وی مشمول مرور زمان شکایت شده است.
نکته دیگر آنکه شاکی زمانیکه در محکمه حقوقی نسبت به سندی ادعای جعل مطرح نموده است و در ادامه کارشناس به جعلی بودن این سند اذعان دارد، فلذا میتوان اعلام داشت که زمان اطلاع قطعی شاکی از جعلی بودن سند همان زمان اعلام نظریه کارشناسی است مگر آنکه اثبات جعلی بودن سند مورد ادعا منوط به صدور رای قطعی محکمه حقوقی باشد که با این توصیف زمان اطلاع همان صدور رای قطعی محسوب میشود.
نظر اقلیت
از آنجاییکه نظریه کارشناسی طریقیت دارد نه موضوعیت و شاکی نیز پس از صدور رای قطعی محکمه حقوقی مبنی بر جعلی بودن سند اقدام به طرح شکایت نموده است؛ میتوان اظهار داشت که زمان اطلاع قطعی ایشان از جعلی بودن سند مورد ادعا، زمان صدور رای قطعی است نه زمان نظریه کارشناسی. هرچند با صدور نظریه کارشناسی علم احتمالی به جعلی بودن سند کسب نموده است ولکن با صدور رای قطعی محکمه حقوقی این علم به یقین تبدیل شده و اقدام به طرح شکایت نموده است که با این توصیف شکایت وی در مهلت قانونی طرح شده و مشمول مرور زمان شکایت نمیباشد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.