در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند ن.، متولد 1333، شغل آزاد، باسواد، متأهل، اهل و ساکن تهران، شیعه، ایرانی و فاقد سابقه کیفری دایر بر: الف) اخلال در نظام ارزی کشور از طریق خرید و فروش و توزیع غیرمجاز ارز به صورت غیر عمده؛ ب) نگه داری پنج بطری مشروبات الکلی خارجی با وکالت آقایان دکتر گ.الف. و ه.ص.؛ دادگاه با التفات به اوراق و محتویات پرونده، گزارش مأمورین، صورت مجلس کشف و انهدام تعداد پنج بطری مشروبات مکشوفه، کیفرخواست های شماره ٩21٠٤٣٢١٢٦٠٠٠٠07 مورخ 25/02/1392 و شماره های ٩11٠٤٣٢١٢٦٠٠٠٠45 و ٩11٠٤٣٢١٢٦٠٠٠٠46 مورخ 12/12/1391 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ٢٢ تهران مستقر در مجتمع قضایی امور اقتصادی، اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم و اقاریر مقرون به واقع وی در تمامی مراحل دادرسی پیرامون نگه داری مشروبات الکلی از جمله اظهارات وی در جلسه اخیر دادگاه مبنی بر اخذ سه بطری ودکا و دو بطری ویسکی از یکی از دوستان خود برای امانت و نگه داری آن ها و دفاعیات بلاوجه نامبرده و وکلای وی پیرامون این امر، بزهکاری متهم موصوف را راجع به نگه داری تعداد پنج بطری مشروبات الکلی (از نوع ودکا و ویسکی)، محرز دانسته، فلذا مستنداً به ماده ٧٠٢ (اصلاحی 22/08/1387) قانون مجازات اسلامی 1375و بخشنامه شماره 4828/91/ص - مورخ 28/١٢/1391 ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز راجع به تعیین ارزش عرفی (تجاری) مشروبات، آقای م.م. را با …
استثنای اصل عطف به ما سبق شدن قوانین شکلی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان گ.الف. و ه.ص. به وکالت از آقای م.م. فرزند ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9209972130300105 مورخ 29/11/1392 صادره از شعبه 1064 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام نگه داری پنج بطری مشروبات الکلی خارجی (از نوع ودکا و ویسکی) با رعایت ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 (اصلاحی 22/08/1387) و بخش نامه شماره 4828/91/ص مورخ 28/12/1391 ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز راجع به تعیین ارزش عرفی (تجاری) مشروبات با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با یک درجه تخفیف، به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری (مجازات تعزیری از نوع درجه 7) و پرداخت جزای نقدی به مبلغ هفده میلیون ریال (مبلغ دو میلیون ریال آن بدل از بیست ضربه شلاق تعزیری می باشد) در حق دولت محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به این که وکلای متهم تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده اند و از طرفی از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبانی استنباط و طرق استنتاج دادگاه بدوی نیز خالی از منقصت قانونی است که سبب متزلزل شدن این قسمت از رأی معترض عنه گردد. النهایه نظر به این که برابر بند «ث»; ماده یک و تبصره 4 ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 مش…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.
