مطالبه خسارت دادرسی در دعوی تجویز انتقال منافع

درخصوص دادخواست اصلی آقایان م. و م. و م. شهرت همگی د. فرزندان و.الف. و خانم ع. الف.د. ورثه مرحوم و.الف. د. با وکالت خانم پ. الف. به طرفیت خواندگان آقایان م. و ح. شهرتین م. جلایری فرزندان م. با وکالت خانم ز. ز. به خواسته صدور حکم تجویز انتقال منافع مورد اجاره به غیر و محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت ناشی از طرح دعوی دادخواست وارد ثالث خانم س. س.و. فرزند پ. و آقایان م. و ع. و رضا و پ. شهرت همگی د. ورثه مرحوم ع. د. با وکالت آقای ح. ب. به طرفیت خواندگان آقایان م. و م. شهرت د. و ع. الف.د. فرزند ح. و م. و ح. شهرتین م. با وکالت خانم ز. ز. به خواسته صدور حکم تجویز انتقال منافع مورد اجاره به غیرو الزام به تنظیم سند انتقال و صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت ناشی از طرح دعوی هزینه دادرسی و حق الوکاله ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه به موجب اجاره نامه رسمی شماره 18859 -21/6/35 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 74 حوزه ثبتی تهران و به موجب استعلامواصله به شماره 19009-17/5/91 اداره ثبت اسناد و املاک منطقه جنوب تهران رابطه استیجاری فی ما بین خواهان و خواندگان دعوی اصلی و خواندگان ردیف پنجم و ششم ومالکیت خواندگان ردیف پنجم و ششم محرز و مسلم است و حسب محتویات پرونده و نظر قطعی مالکین و مستاجرین در خصوص پرداختحقوق کسبی صورت نگرفته است و دفاعی خواندگان در قبال دعوی مطروحه به ع…

تجدیدنظرخواهی زهرا زیارتی به وکالت از ح. م.ج. و م. م.ج. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 751-91/8/30 صادره از شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر تجویز انتقال منافع شش دانگ دو باب مغازه متصل بهم جزء پلاک ثبتی شماره 4957/2 بخش 8 تهران موضوع سند رسمی اجاره شماره 18859 مورخ 1335/6/21 و سند صلح سرقفلی شماره 32773 مورخ 1343/6/5 تنظیم شده در دفتر خانه اسناد رسمی شماره 74 تهران و تنظیم سندرسمی اجاره مطابق ماده 19 قانون روابط موجر ومستاجر مصوب 56 درحق واردین ثالث م. ، ع. ،رضا و پ. د. به قدر السهم آنها از مورد اجاره صادر گردیده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه معترض عنه موافق مقررات و اصول دادرسی صادر شده و خدشه ایی به استنباط و استدلال محکمه بدوی وارد نمی باشد . تجدیدنظرخواهان به عنوان موجر و مالکین رسمی پلاک متنازع فیه نیز در این مرحله از دادرسی ، دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض دادنامه را ایجاب کند ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست . در نتیجه ،دادگاه ادعای تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص نداده ، مستندآً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ، این بخش از دادنامه بشرح فوق تایید می شود . لیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به آن قسمت از دادنامه که به محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل اشعار دارد وارد به نظر می …