دامنه مسئولیت جانی در جراحات

ب. ک. به اتهام قتل عمدی مرحوم الف. ح. و ایراد جرح و شرکت در منازعه و حمل و نگهداری سلاح جنگی به نحو غیرمجاز 2- ب. ف. به اتهام معاونت در قتل عمدی و نگهداری سلاح و مهمات تحت تعقیب دادسرای نظامی خ. قرار گرفته‌اند. شرح واقعه از این قرار است در تاریخ 1392/12/2 در خیابان ا. ، خیابان م. ، متهم ردیف اول با یک دستگاه خودرو پژو وارد محل شده به جهت اختلاف قبلی با مرحوم الف. ح. به محض رویت وی اقدام به شلیک گلوله از داخل خودرو به سمت وی نموده که تیر اول به او اصابت کرده و نقش زمین شده، در حالیکه عده‌ای در حال برداشتن او و اعزامش به بیمارستان را داشته‌اند مجدداً برگشته و یک تیر به ناحیه ران الف. ح. شلیک کرده و محل را ترک کرده است. مصدوم به بیمارستان شهداء عشایر خ. منتقل و به علت شدت جراحات معالجات موثر واقع نشده، فوت شده است، بر اثر تیراندازی متهم مذکور سه نفر به نام‌های 1- ی. ب.م. 2- م. ب. و ع. ب. مجروح شده‌اند. ی. ب. در برگ 4 پرونده اظهار نموده، اینجانب به قصد خرید از مغازه آقای ع. عزیمت ( کردم ) که صدای تیراندازی به گوشم رسید و فهمیدم یک دستگاه پژو پارس نوک مدادی اقدام به تیراندازی به طرف الف. ح. نموده که تیر به الف. اصابت نمود خودرو مهاجم به انتهای ب. رفت و مجدداً مراجعت کرد و الف. ح. را مورد اصابت گلوله قرار داد که بنده نیز از ناحیه پای راست مجروح شدم، وی تأکید کرده ب. ک. مهاجم اصلی بود که …

با توجه به موارد زیر رأی فرجام‌خواسته قابل ابرام نمی‌باشد : 1-دادگاه مقررات لازم‌الرعایه مواد 387 تا 389 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 را رعایت نکرده است 2- دو نفر از فرزندان متقول در سن صغر هستند و طبق ماده 356 قانون مجازات اسلامی در این مورد ولی آنان، ولی امر است که طبق ماده مرقوم رئیس قوه قضائیه با استیذان از مقام رهبری در صورت موافقت ایشان اختیار آن را به دادستان‌های مربوطه تفویض می‌کند ولی در پرونده امر قیم صغار که از چنین حقی (حق ولایت بر صغار) برخوردار نیست از قبل آنان تقاضای قصاص کرده است. 3- در صحنه قتل اصولاً یک نفر نقش اصلی و فعال را بازی کرده و اقدام به شلیک دو خشاب گلوله جنگی نموده است و نزاعی صورت نگرفته تا منازعه منجر به قتل مورد پیدا کند و درگیری بین مقتول و متهم و ف. رخ داده، در صحنه دیگری در مقابل منزل م. ش. بوده که ارتباطی به صحنه قتل نداشته است، لذا محکومیت متهمان به لحاظ شرکت در منازعه وجاهت نداشته است. 4- تیر اصابت کرده به ی. ب. از یک طرف وارد شده و از طرف دیگر خارج گردیده که طبق تبصره 2 ماده 713 قانون مجازات اسلامی دو جراحت نافذه محسوب و دو فقره دیه به آن تعلق می‌گیرد . 5- آسیب وارده به نسوج نرم پا به علت عملیات جراحی و تثبیت‌سازی رابطه سببیت مستقیم با رفتار مرتکب ندارد و نمی‌توان آن را به متهم نسبت داد. 6- انتساب حمل سلاح به ب. ف. با ادله موجود در پرونده…