با عنایت به این که در حال حاضر طرفین پرونده با مراجعه به دادگاه تجدیدنظر و با ذکر دقیق صفحات مورد نظر، درخواست کپی از اوراق پرونده را دارند، آیا دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 100 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 1 و 2 آن، مجاز در اعطای کپی از اوراق پرونده به طرفین آن می باشد یا خیر؟ به بیان دیگر آیا اعمال مقررات مندرج در ماده مذکور از قانون مرقوم، مختص تحقیقات مقدماتی در دادسرا و دادگاه است یا این که دادگاه تجدیدنظر نیز ملتزم به رعایت این مقررات می باشد؟ لازم به ذکر است حفاظت اطلاعات دادگستری کل استان گلستان، طی بخشنامه ای اعلام داشته تصویر اوراقی از پرونده که امضای قضات ذیل صورت جلسه بوده و صورت جلسات محاکم، در اختیار متقاضیان قرار نگیرد.
ماده 100 قانون آیین دادرسی کیفری: « شاکی می تواند در هنگام تحقیقات، شهود خود را معرفی و ادله اش را اظهار کند و در تحقیقات حضور یابد. صورت مجلس تحقیقات مقدماتی یا سایر اوراق پرونده را که با ضرورت کشف حقیقت منافات ندارد، مطالعه کند و یا به هزینه خود از آنها تصویر یا رونوشت بگیرد.
تبصره 1- در صورت درخواست شاکی، چنانچه بازپرس مطالعه یا دسترسی به تمام یا برخی از اوراق پرونده را منافی با ضرورت کشف حقیقت بداند با ذکر دلیل، قرار رد درخواست را صادر می کند. این قرار حضوری به شاکی ابلاغ می شود و ظرف سه روز قابل اعتراض در دادگاه است. دادگاه مکلف است در وقت فوق…
بررسی امکان اعطای روگرفت اوراق پرونده در دادگاه تجدیدنظر
نظر هیئت عالی
ممنوعیت تحصیل تصویر اوراق، اسناد و مدارک پرونده موضوع مواد 100، 146 و 191 قانون آئین دادرسی کیفری 1392، ناظر به مرحله تحقیقات مقدماتی بوده که به لحاظ جلوگیری از امحاء ادله یا تبانی طرفین، قانونگذار محدودیت هایی را وضع نموده است. لیکن در مرحله تجدیدنظر، مطابق مواد 351 و 454 قانون فوق الذکر، به استثناء اسناد طبقه شده یا حاوی مطالب مربوط به تحقیقات جرایم منافی عفت و جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی، تحصیل تصاویر اوراق پرونده از سوی طرفین تجویز شده است؛ بنابراین نظریه اتفاقی قضات محترم دادگستری گرگان در حدود فوق الذکر مورد تائید است.
نظر اتفاقی
در خصوص این موضوع که قضات دادگاه تجدیدنظر نیز می توانند به طرفین پرونده کیفری کپی ارایه دهند، بین آن ها اتفاق نظر وجود دارد. زیرا ماده 351 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/1392 صراحتاً بیان داشته است: « شاکی یا مدعی خصوصی و متهم یا وکلای آنان می توانند با مراجعه به دادگاه و مطالعه پرونده، اطلاعات لازم را تحصیل نمایند و با اطلاع رییس دادگاه به هزینه خود از اوراق مورد نیاز، تصویر تهیه کنند.» علاوه بر این مستفاد از عبارت «پس از انجام تحقیقات» در ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری و «صدور قرار رسیدگی» در ماده 384 این قانون و نیز لحاظ تبصره یک ماده 285 قانون مذکور، آن است که در مواردی که پرونده امر مستقیماً در دادگاه، اعم از دادگاه کیفری یک یا دو یا دادگاه اطفال و نوجوانان مطرح می گردد، مقررات مندرج در ماده 100 قانون مذکور و تبصره های آن، قابلیت اعمال دارد. نظریه مشورتی شماره 945/94/7 – 15/4/94 اداره کل حقوقی قوه قضاییه، مؤید این استدلال است و در دادگاه تجدیدنظر، علی القاعده قید «چنانچه بازپرس، مطالعه یا دسترسی به تمام یا برخی از اوراق پرونده را منافی با ضرورت کشف حقیقت بداند...» مندرج در تبصره 1 ماده 100 قانون مرقوم، وجود ندارد و با اطلاق ماده 351 این قانون، دادگاه تجدیدنظر می تواند نسبت به اعطای فتوکپی از اوراق پرونده به طرفین اقدام نماید. در عین حال رعایت قیود مضبوط در تبصره 2 ماده 10…
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.