با ملاحظه اوراق پرونده؛ نظر به اینکه حسب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت علیه واحدهای دولتی و نهادهای عمومی غیردولتی مقرر در ماده مزبور، قابل استماع در دیوان خواهد بود، با عنایت به اینکه سازمان طرف شکایت جزء واحدهای مقرر در ماده 10 قانون فوقالذکر نبوده؛ لذا با شرایط موصوف شکایت، شاکی قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعبه تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه 14دیوان عدالت اداری
مرادی
عدم صلاحیت رسیدگی به شکایات علیه هیأت مرکزی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفهای سازمان نظام روانشناسی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 2877-92/12/14 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک و بررسی رأی مورد اعتراض و با توجه به تبصره 2 ماده 20 قانون تشکیل سازمان نظام روانشناسی و مشاوره جمهوری اسلامی ایران که شکایت و اعتراض به رأی صادره از هیأت مرکزی را در صلاحیت دادگاه صالح دانسته است و با توجه به خروج سازمان طرف شکایت از مصادیق مذکور در ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض و تجدیدنظرخواهی را صحیح تشخیص داده و مستنداً به مواد قانونی یاد شده، ضمن نقض قرار معترضعنه و مستنداً به مادتین 72 و 48 قانون اخیرالذکر، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی دادگستری تهران صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. دفتر، ضمن اعلام مراتب به تجدیدنظرخواه، پرونده را برای مرجع ذیصلاحیت ارسال نمایید.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.