مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء هیأت بدوی پزشکی قانونی

در تاریخ 3/2/91 آقای ی.خ. شکواییه ای به طرفیت هیأت بدوی انتظامی نظام پزشکی ارومیه مبنی بر ابطال نظریه آن هیأت که در تاریخ 20/8/89 ابراز شده به دیوان عدالت اداری تسلیم و توضیح داده اینجانب از عملکرد آقای دکتر ع.ت. متخصص و جراح اورولوژی شکایت کردم، دادیار شعبه هشتم دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه موضوع را به هیأت مذکور ارجاع نمود و آن هیأت بدون این که موضوع را به طور کامل مطرح کند و پرونده های شکایت و بیمارستانی را ملاحظه نماید و از من و طرف شکایت توضیح أخذ کند رأی بر بی حقی من صادر کرده اند، من به علت بزرگی پروستات تحت عمل جراحی قرار گرفتم و قبل از جراحی دستیار ایشان با میله فلزی به مثانه بنده ضربه وارد کردند و منجر به پارگی مثانه شد و هم از ناحیه مثانه کاملاً معیوب شده ام و حتی خود پزشک مقصر مرا به تهران انتقال داد و در آنجا تخلف مسلم شد و تقاضای رسیدگی دارم. پرونده در شعبه اول دیوان در جریان رسیدگی قرار گرفته است سازمان نظام پزشکی ارومیه طی لایحه تقدیمی اظهار داشته آقای ی.خ. تحت عمل جراحی پروستات قرار گرفته و بعد از عمل دچار تنگی پیشابراه شده که از عوارض شناخته شده عمل باز و بسته پروستات می باشد. بر اساس مستندات علمی پزشک معالج و دستیار وی از هر گونه قصوری تبرئه شده اند و شاکی در صورت داشتن اعتراض به رأی هیأت بدوی انتظامی می تواند به هیأت های تجدیدنظر انتظامی نظام پزشکی ارومیه و در …

مستفاد از مواد 34، 35، 36، 38 قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران ( که ترکیب هیأت های گوناگون و صلاحیت آن ها را تعیین کرده است ) این است که آرای هیأت های بدوی انتظامی پزشکی ابتدائاً قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر استان است بنا به مراتب قرار عدم صلاحیت شماره 00033-3/3/92 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به درستی صادر شده و با تشخیص صلاحیت هیأت تجدیدنظر انتظامی پزشکی استان فوق مقرر می دارد پرونده به مرجع ذی صلاح ارسال گردد. رئیس شعبه 25 دیوان عالی کشور - مستشار سعیدی- خوشوقتی