در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای و. خ. بطرفیت خوانده م. خ. به خواسته خلع ید از مال مشاع پارکینگ و حیاط مشاع مقوم به 51/000/000 ریال و قلع و قمع مستحدثات در قسمت مشاعات محکوم به 51/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیمی و استعلامیه و اصل از ثبت جنوب شرق تهران به شماره 1316 مورخه 94/2/8 در تایید مالکیت خواهان و تامین دلیل شماره 1158-93 مورخه 93/11/16 مورخه 93/11/16 حوزه 757 شورای حل اختلاف منطقه 15 و نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که علیرغم ابلاغ قانونی مصون از اعتراض باقیمانده و حسب آن در نتیجه گزارش اعلام شده که مطابق صورتمجلس تفکیکی فضای طبقه زیر زمین و حیاط مشاعی بوده و. عملا با دیوار کشی در انتهای رمپ ورودی زیر زمین و ایجاد درب در راه پله هرگونه دسترسی به دو فضای مشاعی مذکور از خواهان سلب شده است 2- دیوار ایجاد شده در رمپ پارکینگ زیر زمین خارج از صورتمجلس تفکیکی بوده و عملا فضای زیرزمین را به دو قسمت تقسیم کرده که قسمت شمالی آن شامل کل رمپ می شود به حالت انباری و پارکینگ و جا خواب کارگر از سوی خوانده استفاده می شود 3- در قسمت ایجاد شده جنوبی زیر زمین ناشی از دیوارکشی جلوی رمپ تمامی 4 باب انباری ساختمان که طبق صورتمجلس تفکیکی که حد جنوبی این انباریها به قسمت پرحیاط مشاعی درج گردیده تخریب شده است و در محل …
تردید در مشترک یا اختصاصی بودن قسمتی از آپارتمان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ه.الف. خ. به طرفیت آقای و. خ. از دادنامه شماره 940397 مورخ 94/4/24 صادره ازشعبه 149 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به خلع ید از مشاعات پارکینگ وحیاط وقلع وقمع مستحدثات موجود در اپارتمان طبق نظریه کارشناسی صادر گردیده است عمده دلایل تجدیدنظرخواهی این است که کلیه مالکین مشاعی طرف دعوا واقع نشده وتجدیدنظرخوانده مالکیتی بر پارکینگ نداشته وامکان خلع ید به موجب ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی وجود ندارد که موارد مطروحه بر خلاف ادعای تجدیدنظرخواه صحیح نبوده و موثر در تجدیدنظرخواهی نمی باشد فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است.
شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.