ارزش نظریه پزشکی قانونی در دعوای نفی نسب

در خصوص دادخواست خواهان ها آقای 1- ر. ب. 2- آقای م. ب. فرزندان ع.الف. باوکالت آقای الف. ب. به طرفیت خواندگان خانم الف. ب. فرزند ر. 2- خانم ص. الف. فرزند ع.الف. و اداره ی ثبت احوال شرق تهران بخواسته ی نفی نسب اختصارا"بدین توضیح که خواهان در درخواست تقدیمی اظهار میدارد بموجب گواهی فوت مرحوم ر. ب. در اثر سانحه فوت نموده است متاسفانه خوانده ردیف اول که فرزند خوانده ی ر. ب. می باشد به علم به عدم وراثت و شهود دروغ و کذب مبادرت به درخواست انحصار وراثت نموده است. دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی ملاحظه می نماید خواندگان حضور دارند خوانده ردیف اول بعنوان فرزند مرحوم ر. ب. اظهار میدارد : بنده بر خلاف ادعای خواهان ها فرزند پدر و مادرم یعنی خانم ص. الف. و ر. ب. هستم شناسنامه و مدارک سجلی قبلا تقدیم شده است خوانده ردیف دوم خانم ص. الف. بعنوان مادر اظهار میدارد : اینجانب اعلام می نمایم خانم الف. ب. فرزند شرعی و قانونی خودم و مرحوم ب. است و خواهان های محترم در طول تمام سالاهای زندگی مشترکمان هیچ رفت و آمدی با ما نداشتند و مرحوم به هیچ عنوان این دو را برادر خود نمی دانست. خوانده سوم اداره ثبت احوال نیز اشعار میدارد : سند سجلی خوانده ردیف اول الف ب. طبق مواد 15 و 16 قانون ثبت احوال با حضور در اداره ثبت احوال و اعلام واقعه ولادت توسط شخص آقای ر. ب. و 2 نفر شاهد مرد تتنظیم شده و هیچ اشتباهی از سوی اداره…

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. و ر. هر دو ب. با وکالت آقایان الف. ب. و س. ح. به طرفیت خانمها الف. ب. و ص. الف. با وکالت آقای ح. ز. و اداره محترم ثبت احوال شرق تهران از دادنامه شماره 930187-93/9/8 صادره از شعبه محترم 237 دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهانها صادر شده است. بشرح دادنامه در توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات متقابل طرفین و وکلای آنها در جلسات مورخ 94/4/14 و 94/7/5 و 94/9/3 این دادگاه و اظهارات شهود تعرفه شده از سوی طرفین نظر به اینکه اولا مدارک استنادی تجدیدنظرخواندگان از جمله تصویر شناسنامه و اسناد سجلی متعلق به تجدیدنظرخواندگان و مرحوم ر. ب. که حکایت از انتساب خانم الف. ب. به خانم ص. الف. بعنوان دختر و مادر و انتساب خانم الف. ب. به مرحوم ر. ب. بعنوان پدر دارد و ثانیا شهود تعرفه شده از طرفین اظهاراتشان متناقض و در جهت متقابل یکدیگر و ازدرجه اعتبار ساقط بوده و قابل استناد نمی باشد و ثالثا اگرچه تجدیدنظرخواندگان در مراحل رسیدگی بدوی و تجدیدنظر از معرفی شدن به پزشکی قانونی جهت آزمایشات DNA امتناع نموده لکن نظر پزشکی قانونی در فرض انجام بعنوان یک اماره بوده و نمی تواند دلیل متقنی در جهت اثبات ادعا باشد و رابعا اسناد سجلی که تجدیدنظرخواندگان به آنها استناد نموده اند از اعتبار قانونی بر خوردار است و بدون وبدون جهت قانونی …